論文は、6つの条件で配偶者選びを分析しました。でも、当然ながら、そこに入らなかったものが、たくさんあります。

そして、その「測れなかったもの」にこそ、関係の核心があるのかもしれません。論文が残した余白に、光を当ててみましょう。

なぜ、測れなかったのか

優しさや相性を、論文が無視したわけではありません。数値化が、難しいから測れなかっただけです。

  • 「優しさ」を、どう数字にする?
  • 「相性」を、どう比較する?
  • 「一緒にいる時間の質」を、どう測る?

統計は、数値化できるものしか扱えません。だから、測れないものは、分析から自然にこぼれ落ちます。これは、研究の限界であって、欠陥ではありません。

こぼれ落ちた、大切なもの

では、6条件からこぼれ落ちたものを、挙げてみましょう。

  • 優しさ — 困ったとき、そばにいてくれるか
  • 相性 — 一緒にいて、自然体でいられるか
  • 時間の質 — 何気ない時間が、心地よいか
  • 誠実さ — 信頼できるか
  • ユーモア — 笑い合えるか
  • 価値観 — 人生で大切にするものが、似ているか

どれも、結婚生活の幸せを、大きく左右するものばかりです。

統計からこぼれ落ちたものこそ、毎日の幸せを支える土台かもしれない。

「測れない」を、軽く見ない

数字で示されると、それが「重要なこと」のように感じます。逆に、数字にならないものは、軽く扱われがち。

でも、それは逆かもしれません。測れないものこそ、本当は重要。測れるものは、たまたま測れただけ。

データの強さに圧倒されて、測れないものの価値を、見失わないようにしたいものです。

余白に、目を向ける

論文の数字を読むときは、こう考えてみてください。

「この分析に、入っていないものは何だろう?」

その問いを持つだけで、数字の見え方が変わります。3.8%という数字の「外側」に、あなたが本当に大切にしたいものが、広がっています。

今日から

条件や数字に目を奪われそうになったら、思い出してください。

測れなかったものにこそ、関係の核心がある。

優しさ、相性、時間の質。データに入らなかったそれらを、あなたは大切にしていい。それは、何より確かな「価値」です。